Hur kan vi låta våra barn få denna syn på andra?

Jag blir så arg och ledsen.

Mamma stämmer det verkligen att det är invandrarna som gjort att Kalle ska slutas visas på jul för att de inte tycker om det frågade den stora telningen mig.

Jag blev helt paff av hennes fråga men hämtade mig snabbt och började förklara så gott jag kunde så att hon skulle förstå.

Nej, det är absolut inte invandrarnas fel att de gjort ändringar både i Kalle och andra sagor. Invandrarnana har inget alls med det att göra. Anledning att man valt att ta bort vissa bilder och ord är att man idag förstår bättre hur de kan kännas för andra människor att se eller höra. De blir ledsna och det är viktigt att försöka förstå att saker omkring oss förändras.

Det är inte lätt att sätta ord på saker som en annan känner som naturligt. Det är naturligt att förstå andras känslor över nidbilder och fula ord. Det är inte min rätt att försvara min rätt att göra saker och använda ord för att de alltid gjorts och används trots att det skadar andra. Saker förändras och det gör vi också. Det är i alla fall vad jag vill tro.

Men vi står och stampar på samma ställe fortfarande och inte nog med det så överförs denna syn på våra barn. För när jag frågade henne vad hon hört det så var det från en kompis.

Så istället för att lära våra barn tolerans, empati och ett öppet sinne så ges det fortfarande till många en trångsynthet och misstroende mot andra människor.

Så istället för att förstå och förklara för dem varför nidbilder och fula ord tas bort så är det lättare att skylla på andra som inte har med saken att göra.

Jag kan inte förstå att man inte ser och förstår varför saker förändras. Vi kan inte fortsätta att sitta med skygglappar och låtsas om att historian, som både är farlig och mörk, inte betyder något idag och att den är glömd och av den anledningen är det ok att använda ord och bilder. Jag vet faktiskt inte hur man ska få folk att förstå detta eftersom det konstant är försvarande om deras rätt eftersom det alltid varit så. Det är liksom ett moment 22. Ledsamt är vad det är. Och det är ledsamt att vissa barn får denna syn för att vissa föräldrar inte vill förstå vad empati innebär. Det är inte bara ledsamt utan tragiskt.

Blad 22

Att hela tiden bara se till sig själv utan att ha förmågan att se vad det gör mot andra

Det florerar en bild på Facebook nu. En bild som ska försvara rätten att får fortsätta att förminska människor. En bild om rasism.

Det är tre skrivna meningar som deklarerar följande:

“Rasism i USA=Ku Klux Klan
Rasism i Europa=Skinheads
Rasism i Sverige=Tintin, Pippi Långstrump, negerbollar och pepparkaksgubbar”

Jag kan inte förstå hur de som delar ett sådant påstående tänker, förutom att enbart tänka på sig själva. För det är det hela debatten handlar om, att försvara sin rätt att få läsa och säga ord som de alltid sagt utan att tänka på vad det innebär.

Det finns ord och nidbilder som inte är ok. Ord och bilder som på grund av dess ursprung kränker och förminskar människor något fruktansvärt. Jag som medmänniska har ingen som helst rätt att försvara mig själv att det alltid varit så. Är man så fyrkantig utan att kunna förstå vad det gör? Det verkar ju så eftersom vissa fortfarande hävdar sin rätt att det alltid hetat så eller att det är ok att förminska andra med bilder som alltid visats.

Men bara för att de tidigare har ansetts ok är det inget som säger att det är det idag. Folk har blivit klokare, det är vad jag inbillar mig i alla fall, och förstår innebörden av dessa ord och bilder. Hur det förminskar ett helt folk. Ett folk som genom århundraden har blivit förnedrade med ord. Ord som folk idag försvarar sig själva att det är ok att använda för att det alltid gjorts.

Vi har alltid fått aga barn. Gör det det rätt för det? Nej självklart inte och det förändrades som tur var.
Kvinnorna har alltid varit hemmafruar. Var det bättre? Nej alla behövs i arbetslivet.
Homosexualitet ansågs som en sjukdom. Var det bättre? Knappas, hur kan kärlek mellan två personer någonsin vara en sjukdom.
Det finns hur många saker som helst som var ok förr men som inte är det idag på grund av att människan förstår innebörden av vissa handlingar.

Bara för att saker alltid varit på ett visst vis är det inget som säger att det inte ska ändras. Synen på hur människor ska vara och behandlas har som tur är förändras för många genom året. Att alla har samma värde oavsett hudfärg, sexuell läggning och så vidare borde vara en självklarhet idag. Du ska inte behöva utstå skällsord och förnedringar på grund av detta.

Det som gör hela debatten ännu sjukare är sedan, förutom försvarstalen att det alltid sagts och gjorts på vissa vis och då är det ok att fortsätta, försvaret om andra ord som borde förbjudas.

Ord som ständigt kommer upp är förstås finska pinnar, vitlök och kinapuffar. Det som är skrämmande är att dessa debattörer inte har förmågan att se skillnaden. Skillnaden på varför det är förminskande och kränkande med N-ordet men inte dessa orden. Det finns inget förnedrande i dessa ord. Det finns ingen historik bakom dessa ord om hur ett folk har behandlats.

Jag vet tyvärr om att denna debatt inte kommer någonstans. Just av den anledningen att vissa fortfarande hävdar sin rätt att använda dessa ord och nidbilder för att de alltid varit så. Att hela tiden bara se till sig själv utan att ha förmågan att se vad det gör mot andra. Det tycker jag är skrämmande, 2014.

Tänk vilka hjältar våra brandmän är

Som många många andra gick vi man ur huse igår för att titta på majbrasa, höra vårtal och framförallt välkomna våren med vår skönsjungande röster. En tradition som faktiskt verkar hålla i sig i vår lilla Håla där annars mycket sakta försvinner.

Och mitt i denna mysighet hände det. En liten kaninunge kom springandes från skogen och sprang rakt in i bålet. Den sprang in på en sida där elden inte ännu hade tagit sig helt. Ett sorl gick genom människorna som såg det.

Så kommer då dessa två brandmän som redan var på plats. De drog på sig sina jackor och handskar och drog huvan runt huvudet. Så gick de där vid kanten på elden för att hitta den stackars kaninen. De lyfte på några grenar som ännu inte brann. De patrullerade där framför i några minuter utan att hitta kaninen.

Så plötsligt kom kaninen utspringandes. Tyvärr var det rester av en liten kaninunge då den var alldeles svart med glöd kvar på sig på de ställen där den fortfarande hade päls. Det var hemskt att se.

Brandmännen gick nu efter den och lyckades få tag på den i det höga gräset. De satt sig på knä mittemot varandra och med sina ficklampor kan jag tänka mig att de undersökte den stackars kaninen för att avgöra om den gick att rädda.

Det gjorde det inte vad jag kunde tolka. Den ena brandmannen gick en bit in i mot skogen medan den andra stod kvar. Det kan hända att de inte ville att horden med barn skulle följa efter brandmannen som gått iväg en bit.

Den andra brandmannen gjorde troligtvis det enda rätta mot kaninungen, om det mot förmodan fortfarande levde. Jag såg hur han sedan sparkade i marken några gången. Jag vet inte vad han gjorde men det såg ut som om han sprakade upp en grop i maken för att begrava den lilla kaninen.

Och ja, jag tycker att de är stora hjältar. Oavsett om det är människor eller om det är en liten kaninunge så vill de rädda liv. De tvekade inte en sekund att de skulle försöka hitta kaninen utan verkade se det som en självklarhet. Det var dramatiskt att se och blödig som jag är fick jag svälja några gången när den lilla telningen frågade vad som hände kaninen. Jag sa som jag trodde det var, att kaninen hade dött eftersom den var svårt bränd.

Vi borde tänka mer på alla dessa människor som arbetar med yrken som vi bara tar för givet. Börjar det brinna tar vi för givet att brandbilen ska vara på plats snabbt. För oss är det inte en självklarhet längre då även den lilla brandstationen med jourbrandmän nu tydligen är nedläggningshotad. Jag hoppas inte det kommer att bli så.

Tyvärr är det mycket som försvinner från vår lilla Håla. Politiker lovar att se till att här kommer läkare igen men efter antal år står vi fortfarande utan. Vi blir slussade till den stora staden. Det innebär att trycket på den vårdcentralen vi går till i stan blir högre och läkare införskaffas där. Så jag får inte riktigt ihop hur det går att skaffa läkare 2 mil bort men inte till Hålan.

Små samhällen utarmas och försvinner sakta. Allt ska centraliseras till storstäderna. Men vi behöver dessa hjältar lika mycket som i storstäderna. Så varför kan det inte satsas på oss här ute i kransorterna också. Vi är lika sårbara, om inte mer, som alla andra som har hela skyddsnätet utanför sin dörr.

Nåja, nu var det en enkel hyllning till brandmännen jag skulle göra men kom på ett litet sidospår.   

Tydligen är det spelvåldet som sätter vapen i händerna på de som gör det. Eller?

Amerikaner och deras vapen. Det är så frustrerande att jag bara vill skrika. Det är så frustrerade att de är så otroligt korkade att de inte själva ser sammanhanget.

Men istället för att se sammanhanget så hittar de hela tiden andra “vägar” som de kan lägga skulden på.

Nu är det åter igen spelvåldets fel att det sker dödsskjutningar i USA. För tydligen är det spelvåldet som sätter vapen i händerna på de som gör det. Eller?

Det går liksom inte att komma från. Så länge det finns vapen och vapenlagar som ger dig rätt att bära dem så är det detta som måste beaktas. Det går inte att skylla på allt annat och försöka projicera över ansvaret.

Det kan finnas hur mycket yttre påverkan som helst men det går inte att komma från att det är de fysiska vapnen som dödar.

Om det nu är så att det ska skyllas på spelvåldet så är det ändå så att man som amerikans politiker kanske borde tänka ett steg längre. För påverkar nu spelvåldet så mycket som de påstår så är det kanske ytterligare en god idé att skärpa vapenlagar istället för att som små barnungar protestera och säga att jag minsann inte tänker ändra på min rätt att få bära min pistol så vi pumpar ut ännu fler i omlopp.

Allt mynnar ut i ordet ansvar. Ansvar är inte att låta varje person bära vapen för att kunna skydda sig. Ansvar är att se till att detta inte behövs.

För är det ingen som ser det där moment 22 som hela skiten blir?
Rätt att bära vapen för att skydda mig mot andra som bär vapen som skyddar sig mot den första.

Onda personer finns det alltid och dessa onda personerna kommer att göra onda saker. Men det hade inte varit så lätt att göra dessa om det hade funnits lagar som inte hade gett dig rätt att ha vapen under kudden. Det hade inte varit så lätt att bara ta sina vapen och knata in på en skola. Det hade räddat en massa liv som i kallblod blivit nerskjutna.

Men ge lärarna rätt att bära vapen på skolorna så de kan skydda eleverna var det något ljushuvud som tyckte efter den senaste skolskjutningen.

Men herregud människa. Lägg gärna lite mer bränsle på den redan brinnande brasan så det kan startas en löpeld som äter upp allt brännbart. Och detta är det tyvärr bara en bråk som har förstått. Tragiskt säger jag bra.

Vapen dödar. Det spelar ingen roll om det är en “god” eller “ond” person som håller i vapnet för när fingret pressas mot avtryckaren så kommer kulan att slita sig genom kött, ben och vävnader och släcka ljuset. I detta finns det inget gott och ont utan enbart en person bakom sitt vapen.

Så sluta skyll på allt annat och ta ert ansvar. Vapen dödar.

Våga vara obekväm och ifrågasätt

Just nu känner jag mig jäkligt nöjd. Detta efter att jag har fått besked om att som det ser ut idag inte kommer att bli någon fritidsgård på dagiset.

Jag är så nöjd med mig själv att jag faktiskt har använd min medborgliga rätt och visat vad jag tycker och tänker om saken. Jag är jäkligt nöjd och glad med det fina stöd jag har fått från så många håll.

Jag är så jäkla nöjd över mig själv att jag inte bara har suttit och gnällt utan verkligen skrivit och skrivit och spridit och spridit e-mail, inlägg och facebook-statusar i ämnet.

Jag vill tro att jag gjort något nytta i detta beslut att inte skriva kontraktet. Att jag varit en liten pusselbit som till slut blivit en helhet.

Det är bara att inse att man som medborgare ska vara obekväm och ifrågasätta saker som man tycker är fel. Att våga är otroligt viktigt och vår rättighet.

Så nu är det kanske dags och få dem att lösa fritidsgården då. För jag vill poängtera att jag vill att ungdomarna ska ha en fritidsgård. Det är inte den jag varit emot utan placeringen. Så jag kanske ska gnugga geniknölarna och plita ihop en frågan om det nu då. Fast just nu är jag ganska matt efter alla dessa turer. Jag har inte ens kunnat plugga med någon reda så jag kanske helt enkelt måste ta tag i det först med tanke på att jag tentar på fredag.

Men jag är så stolt över mig själv med det jag gjort hittills i all fall.

Fått luddiga politikersvar

Jag blir så jäkla frustrerad på dessa politiker. Efter mitt mail till fem stycken i kommunen angående fritidsgårdens placering på dagiset har där droppat in tre svar. Om jag har fått svar på det jag frågat? Ha, jag tror jag garvar ihjäl mig efter tre moderaters svar. För att friska upp minnet så var mina specifika frågeställningar följande:

1. Hur är det tänkt att lösa situationen på förskolan när de platser som finns kvar är fyllda?
Jag vill naturligtvis höra en praktisk lösning på detta och inte ett politiskt svar som bara pratar runt problemet. Jag önskar får svaret utformat: Lösningen ser ut som följande…. För visst måste det finnas en lösning på detta med tanke på vad lagen säger. Eller det skjuts på framtiden? Har herrarna hört talas om ringar på vattnet?

2. Hur är det tänkt att ett samhälle ska kunna växa utan en ordentlig barnomsorg?
Satsa enbart på de äldre så utarmar samhället sig själv efterhand? Problemet löst? Jag önskar få svaret utformat: Lösningen ser ut som följande….

Jag må vara lekman men jag är fan inte dum. Jag kan inte se en enda lösning på de frågor jag ställt. Bara en massa politikersnack som pratar runt problemet för att på något vis snirkla in sig på någon annan väg. Precis det jag specifikt poängterade att jag inte ville. Jag fattar inte hur de gör faktiskt och jag har inte en aning om hur jag svarar på dessa mail som inte ger mig det jag är ute efter. 

“Hej, och tack för synpunkter.

Med tanke på omständigheterna (dels att fritidsgårdsverksamheten blev husvill, dels att det finns lediga utrymmen i lokalerna som förskolan disponerat, dels Hästveda skolas problem med dåliga resultat, men framförallt att det rör sig om barn och ungdomar med många beröringspunkter), ser jag detta som ett tillfälle att på ett positivt och professionellt sätt ge Hästveda skola i samarbete med fritidsverksamheten en framgångsrik nystart. För Hästveda som ort är det också av yttersta vikt att man har en fungerande barn- och ungdomsverksamhet, något det nu ges utmärkta förutsättningar för. Med tanke på den professionalitet som personalen på såväl förskola som fritidsgårdsverksamhet besitter, är jag övertygad om att man gör detta till en för både skola, barn och ungdomar positiv händelse där alla parter tjänar på samarbete.

Hälsningar
Ernst …..
ledamot tekniska utskottet”

“Hej och tack för dina synpunkter!
Vår målsättning är att alla tätorter skall vara livskraftiga och att vi ska kunna erbjuda en god kommunal service i hela kommunen. Kommunen, och jag, har även engagerat oss stort Pågatågsprojektet, vilket jag tror är oerhört viktigt för bl.a. Hästvedas framtida utveckling. Genom tågstoppet och förbättrade kommunikationer skapar vi möjligheter för inflyttning till Hästveda, vilket är av avgörande betydelse för tätortens utveckling.
Jag ser inte att det finns fog för din oro. Från politiskt håll är det tydligt att vi värnar förskolorna runt om i tätorterna. Vi har en bra förskoleverksamhet i Hästveda idag och det skall vi ha även framgent!
Med vänliga hälsningar
Urban ……
Kommunstyrelsens ordförande”

“Hej Jeanette!

Tack för Ditt mail. Om Du har frågor om förskolan bör Du i första hand vända Dig till företrädare för barn-och utbildningsnämnden.
Såvitt jag vet är det gott om förskoleplatser i Hästveda. Senast jag kontrollerade var det 60-70 barn inskrivna på förskolan i Hästveda medan lokalerna är anpassade för nästan 100 barn. Därtill tror jag att kyrkans förskola Änglabus har lediga platser. Även om det skulle bli så att en del av förskolans lokaler tas i anspråk för en fritidsgård så finns det lediga platser kvar.
Om inflyttningen till Hästveda skulle bli så stor att brist på förskoleplatser uppstår så tror jag inte det finns någon politiker som kommer att motsätta sig en utbyggnad av barnomsorgen.

Med vänlig hälsning
Lars …… (m)
ordförande i Fritidsnämnden”

 

Jag har skicka mail till våra politiker

Jag är arg och jag har för första gången skickat meddelande till våra politiker. Nu har jag ont i magen men jag funderar allvarligt på att skicka iväg det till tidningen också.
Följande e-post har precis gått iväg till fem politiker.

“Kära politiker

Jag har gått och funderat på några saker som jag önskar få hjälp med att förstå.

Jag bor i Hästveda, ni vet den där lilla orten som kommer att växa sig stor och frodig när tågstoppet införs nästa år. Detta är väldigt bra tycker jag naturligtvis men har ändå funderingar kring lösningen av människorna som ska flytta hit.

Jag förmodar att det är äldre personer ni vill ska flytta hit. Detta med tanke på att vi snart inte har fler platser på vår förskola till de barn som redan bor i samhället. Och med tanke på att ni nu har bestämt att öppna fritidsgård på den avdelning som kommer att behövas efter att de få platser som finns kvar innan ny avdelning behövs samt att en dagmamma snart går i pension så växer mina funderingar ännu mer.

Jag förstår helt ärligt inte hur ett samhälle ska kunna växa om det inte finns barnomsorg till de tilltänkta invånarna. Som det ser ut idag handlar det inte ens om att växa utan enbart ta hand om de barn som redan finns på orten, vilket snart inte går.

Det är kanske tänkt att öppna ett ”akutdagis” i någon ledig lägenhet då istället eftersom den avdelningen som snart kommer att behövas är upptagen av annan verksamhet?

Kommunen ska, som det står i lagen, "utan skäligt dröjsmål" erbjuda en barnomsorgsplats. Ni vet den där blå tjocka boken som det står vad man får och inte får göra och vad vi vanliga folk har rätt till.

Så mina herrar jag skulle vilja ha svar på följande frågor:

Hur är det tänkt att lösa situationen på förskolan när de platser som finns kvar är fyllda?

Jag vill naturligtvis höra en praktisk lösning på detta och inte ett politiskt svar som bara pratar runt problemet. Jag önskar får svaret utformat: Lösningen ser ut som följande…. För visst måste det finnas en lösning på detta med tanke på vad lagen säger. Eller det skjuts på framtiden? Har herrarna hört talas om ringar på vattnet?

Hur är det tänkt att ett samhälle ska kunna växa utan en ordentlig barnomsorg?

Satsa enbart på de äldre så utarmar samhället sig själv efterhand? Problemet löst? Jag önskar få svaret utformat: Lösningen ser ut som följande….

Tacksam för svar

Jeanette Sjöstrand”

Hoppas inte jag gjort något dumt och impulsivt nu bara men jag var bara tvungen att få det gjort.

Kommer politiker någon gång bli kloka?

Tillfälliga lösningar låter för mig som lösningar som inte ska vara permanenta. Och ska de inte vara permanenta så lägger man inte ner så mycket arbete på lösningarna eftersom det kostar både tid och pengar. Och eftersom det inte ska finnas kvar så länge så är det totalt bortkastat.

Detta kan i alla fall vi normalt funtade människor tycka. Vi som tänker ett steg längre.

Som jag har nämnt tidigare har de pratat om att flytta fritidsgården upp till dagiset. Naturligtvis som en tillfällig läsning tills någon bättre lokal hittas. Ja, precis.

Detta är nu ett faktum. Vi har fått ett brev att den första oktober kommer det att hända. Eftermiddagsverksamhet kommer att bedrivas vissa dagar i veckan och på fredagskvällarna kommer de att ha tillgång till lekhallen. Ursäkta men vad ska ungdomar göra i en lekhall?.

Jag är så in i helvetes trött på att politiker totalt strunta i oss små skattebetalare som bor i kransorter. I hjärtat av kommunen, The Big Metropol, ska det satsas miljontals kronor på diverse trevliga saker. Det ska fräschas upp hit och dit men självklart bara så länge det gäller stan där allt syns.

Att ha mage att spara in på barn och ungdomar istället är så uselt det kan bli. Att inte kunna bygga en ordentlig ungdomsgård för det kostar för mycket så istället gör vi en tillfällig lösning med att ta en avdelning på dagis. Jag skiter i om det är olika kassor som bekostar olika saker för det är fullständigt förkastligt att köra över folk på detta viset.

Det är ett hån mot våra ungdomar som får kastat i ansiktet att det inte är något att satsa på. Hur trevligt är det att känna att vi får ta den där förbannade nödlösningen eftersom kommunen hellre lägger pengar på att få ett flott centrum. Att inte vara mer värda än att få en plats på dagisområdet.

Det är ett hån mot barn och personal på dagiset som inte haft något att säga till om.

Det är ett hån mot specialpedagogen som förlorar mycket av sin arbetsplats. Utrymmen som jag skulle kunna tänka mig är speciellt framtagna för barn med speciella behov. Vad kommer att hända med de barn som behöver hennes extrastöd? Jo, det är klart att det löser sig men på vilkens bekostnad? Naturligtvis barnens.

Det är fan ta mig ett hån mot alla inblandade. Förutom politikerna då som skrattar hela vägen till banken för att kunna satsa på sitt eget centrum. Ja, jag är arg, förbannad och jävligt besviken över hela situationen. Det är synd att inte fler, de som bestämmer, kan se vad det gör.

Det är fan ett hån mot samhället.

Kompetens är inte samma sak som pålitlighet

Men det känns ju helt rimligt att man får sparken och ändå får behålla sin lön. Det är väl så det fungerar för alla arbetare i vårt land. Skulle inte tro det va.

Jag måste säga att vi har många helt förkastliga regler i Sverige. Att högt uppsatta generaldirektörer inte kan sparkas utan bara omplaceras till andra arbetsuppgifter men med samma lön är en sådan. Att bara ha mage att först slarva med våra, skattebetalarnas, pengar på en massa mat och dryck och sedan ändå kunna fortsätta att ta emot dem gör mig illamående.

Det är kanske inte så konstigt att vi har sådan klasskillnader som vi har i landet. När överklassen verkligen bevisar att de är äckliga i sitt sätt att se på andra människor och bevisar att andra, så länge de inte tillhör samma rikemannafolk, inte är något värda. De där som inte inser att vi andra också behövs. Någon behöver alltid köra din taxi, någon behöver alltid plåstra om dig, någon behöver alltid städa efter dig.

Va fan, sköter inte vanligt folk sina arbetsuppgifter så åker de ut med huvudet före. Sedan är det bara att harva sig fram med a-kassa och genomgå en massa faser som regeringen så snällt införskaffat. Så varför ska inte det gälla alla? Missköter man sig så får man gå, utan lön, och stå sitt kast. Det ska inte behöva finnas någon diskussion om det överhuvudtaget. 

Vi måste har dessa regler sa något klokhuvud eftersom det krävs en viss kompetens för jobben. Vad för slags kompetens då? Kompetens är faktiskt inte samma sak som pålitlighet. Men det finns ingen piska på ryggen heller för att det ska bli pålitligt eftersom det inte finns någon risk att man ska få sparken. Istället skapas ett nytt jobb som verkar trevligt men som i slutändan inte ger oss vanligt dödliga ett skit. Mer än mer hål i plånboken eftersom vi måste betala för alla nötter som inte sköter sitt jobb. Det är fan ett hån mot oss som arbetar, betalar skatt och verkligen sköter vårt jobb.

Ett jävla hån är även tanken på att utredningar görs av precis samma folk som själva är kåta på dessa platser. Det är klart att det är ett bra system då. Klyftor finns alltid men man borde lära sig att inte sparka på de som betalar för kalaset och samtidigt skratta dem rakt upp i ansiktet. För det är precis det som görs nu. Äckligt.

Vad händer när en yrkeskategori försvinner? Tänk på det.

Jag blir fruktansvärt arg och framförallt blir jag illa berörd hur vissa yrkesgrupper behandlas i detta land.

Yrkeskategorier som har hand om människor klassas på en väldigt låg nivå i samhället. Yrkesgrupper som undersköterska och lärare är yrken som ger låg lön samtidigt som man har ett enormt ansvar. Ett ansvar som bara ökar med åren som gått eftersom fler och fler arbetsuppgifter läggs på.

Båda dessa yrkesgrupper råkar allt som ofta ut för våld från sina brukare och det finns inget försvarbart i att göra detta på sin arbetsplats. Och här kommer min otroliga frustration in.

En elev har blivit friad efter en misshandel av sin lärare. Misshandel blev eleven dömd för med skadeståndet uteblev eftersom man tydligen ska jämföra lärare med polisiärt yrke. Då är givetvis min första undran var lärarens skyddsutrustning är någonstans. Det finns inga batonger eller elpistoler. Var har läraren för utbildning? Jag kan nog garantera att det sträcker sig till att lösa lättare konflikter i klassrummet men inget större. En lärare får inte bruka våld mot elever och skulle det nu vara så att lärare ska jämföras med poliser så borde domen i så fall bli våld mot tjänsteman.

Att som domstol påstå en sådan sak visar bara på vilka jävla översittarfasoner som finns. Det vill säga så länge du har en hög position i samhället och kan sitta och titta ner på alla obetydliga personer som gör ett otroligt jobb. Att inte få känna en trygghet när man går till arbetet drabbar hela situationen. Alltså jag vet knappt vad jag ska säga om allt detta mer än att jag skäms. Man kan ibland önska att man var någon högt uppsatt person men innebär det att man tappar empati och sympati för människor så trivs jag bra där jag är nu.

Dessa personer gömmer sig bakom egentolkningar av lagar och bestämmelser och jag kan garantera att det går i byxan på dom av upphetsning över att få sätta dit en liten myra som inte lyckats ta sig längre än till ett serviceyrke. Dessa personer borde stanna upp och kliva av sin glänsande häst och titta sig runt. För hur skulle det sett ut om inte någon skulle tagit hand om all skit som kommer från dom?

Dessa knösar har inte för en stund stannat upp och tänkt på vad det är städerskan gör. Att utan henne hade han fått tömma sin papperskorg själv och diskat sin kaffekopp. Han hade kanske torkat av fötterna bättre innan han gått in på kontoret eftersom han själv skulle fått torka. Utan förskolepersonalen, som har barngrupper som bara växer och växer, hade han inte kunnat arbeta fast det är klart han är rik så det är någon privat nanny som får ta det. Utan alla taxichaufförer som finns hade han haft svårt att ta sig till viktiga möten för jag har svårt att se att han hade kunna sänka sig så lågt som att åka kollektivt. Utan läraren hade hans barn inte fått den utbildning som behövs. Men de små bratsen är säkert så snälla, i alla fall så länge de tillhör samma samhällsklass, så det gör ändå inget. Utan undersköterska hade hans gamla mor ingenstans att ta vägen när han själv aldrig har tid att ens besöka henne på jul. Utan sopgubben hade hans stinkande sopor stått och ruttnat på infarten till den ståtliga villan.

Jag vet att jag generaliserar men stanna upp och tänk ett steg längre. Jag fattar faktiskt inte att folk kan vara så in i helvete egoistiska och bara roffa åt sig och strunta i alla andra. Sådant är rent äckel. Att det ska vara så svårt att fatta att alla skikt i samhället behövs och att det är så fruktsvärt fel att se ner på andra arbetsklasser. Utan alla stannar Sverige. Inse det.

Sex ska ske bakom stängda dörrar?

Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. Sprang på ett klipp i tidningen som handlade om utställningen som var för något år sedan. En utställning med nakna människor fotograferade i olika sammanhang. Jag minns att det var lite skriverier om det eftersom många verkade vilja stoppa den. Så för att du själv tycker det är obekvämt med nakna människor ska ingen annan heller få se det. Jag vet inte vad alla naturforskare skulle säga om jag skulle börja protestera över att dom har utställningar med bilder på spindlar. Detta gör mig väldigt obekväm och detta får jag ångest över. Men hallå, är det inte bara enklare att låta bli att besöka utställningen och låta alla andra som vill gå dit och titta.

När jag såg klippet först så visste jag faktiskt inte om det var på riktigt eller inte. Är fortfarande lite osäker men jag tror faktiskt att det är helt autentiskt, tyvärr. För mitt i rummet står två kvinnor och pratar. Bilderna som visas är är vackert taget på allt från nakna bröst till avsugningar till kramar. Det finns inget fult alls i dessa bilder och det lilla jag såg så kan jag inte jämföra det med porr. Porr är och förblir filmer och tidningar på män som pumpar torra sköten. Jag har inget emot porr i vanlig form och det är kanske därför jag har lite svårt att förstå den ena kvinnans synpunkt. För enligt hennes är det som att kliva in i ett sovrum eftersom är sådana saker som sker där och det är privat bakom stängda dörrar. Detta är kanske inte så konstigt eftersom jag tror att många tycker så men vänta, det kommer en vändning på det hela.

På en bild sitter en kvinna hukad under en häst med händerna runt den gigantiska staken. Denna bild är den enda som hon tycker är naturligt eftersom det sker i naturen och för öppna dörrar. Say what??? Men hur tänker denna kvinna när hon påstår att det är naturligt med sex med djur? Att smutskasta det intima två människor har eftersom det ska ske bakom stängda dörrar men att det är ok att runka av en häst eftersom det sker i naturen.

Jag brukar försöka ha ett öppet sinne för att folk tycker olika och jag brukar försöka förstå varför. Men detta får jag helt enkelt inte ihop. Jag får ihop att hon kan tycka att det är pornografiska bilder för henne eftersom vi ser detta med sex på väldigt olika sätt. Detta säger jag inget om mer än att jag tycker lite synd om de som ständigt ska smutskasta nakenheten i sig själv. Men att smutskasta detta och i nästa andetag säga att djursex är ok. Alltså, nu känns det som om jag ältar detta lite för att försöka förstå men det går inte. Sex mellan två, tre, fyra eller hur många man nu vill vara och att alla tycker det är ok säger jag inget om. Vuxna människor är gjorda för att ha sex med varandra. Vi är gjorda för att kunna ge varandra njutning och ömhet. Men blanda för fasen inte in djuren i detta för det ska inte ens ske bakom stängda dörrar eftersom det inte ska ske. För det är inte naturligt. 

Det är så in i helvetes fel alltihopa

Jag får en klump i magen och mår nästan lite illa när jag läser om mobbning. Mobbningen i sig själv är fruktansvärd men när man sedan ser att barnets föräldrar får hämta denne för att det blivit utsatt för glåpord i två dagar så gör det mig så illa.

Inte nog med att detta, och många fler med denne, utsätts för saker som en som aldrig blivit utsatt för mobbning ens kan föreställa sig. Ord som man till en början med försöker få att rinna av men som sakta bryter ner muren. Ord som tränger in och växer, likt svulster, och jobbar sig in i varje cell för att sakta bryta ner. Skratt och fniss som ekar i en korridor och blickar som pekar på just dig. Självkänsla som plockas ner i små bitar innan dom sprids med vinden.

Följande går att läsa i skollagen:

“ Skyldighet att förebygga och förhindra kränkande behandling
7 § Huvudmannen ska se till att det genomförs åtgärder för att förebygga och förhindra att barn och elever utsätts för kränkande behandling.
Plan mot kränkande behandling
8 § Huvudmannen ska se till att det varje år upprättas en plan med en översikt över de åtgärder som behövs för att förebygga och förhindra kränkande behandling av barn och elever. Planen ska innehålla en redogörelse för vilka av dessa åtgärder som avses att påbörjas eller genomföras under det kommande året. En redogörelse för hur de planerade åtgärderna har genomförts ska tas in i efterföljande års plan.
Förbud mot kränkande behandling
9 § Huvudmannen eller personalen får inte utsätta ett barn eller en elev för kränkande behandling.
Skyldighet att anmäla, utreda och vidta åtgärder mot kränkande behandling
10 § En lärare, förskollärare eller annan personal som får kännedom om att ett barn eller en elev anser sig ha blivit utsatt för kränkande behandling i samband med verksamheten är skyldig att anmäla detta till förskolechefen eller rektorn. En förskolechef eller rektor som får kännedom om att ett barn eller en elev anser sig ha blivit utsatt för kränkande behandling i samband med verksamheten är skyldig att anmäla detta till huvudmannen. Huvudmannen är skyldig att skyndsamt utreda omständigheterna kring de uppgivna kränkningarna och i förekommande fall vidta de åtgärder som skäligen kan krävas för att förhindra kränkande behandling i framtiden.”

Jag, som i min enfald verkligen vill tro att det finns något gott i oss människor, inser att denna lag inte fungerar. För kan ett barn bli utsatt i två dagar för mycket kränkande beteende från andra barn så efterföljs inte lagen. Och det hemska i det hela är att detta barn inte ska straffas en gång utan två gånger. För det är precis vad följden blir när det även ska läggas skuld för den utsatta eftersom det är denne som får åka hem/byta skola eller vad det nu än må vara. Jag har ingen som helst förståelse hur man kan välja att göra på detta viset. Så läser jag vidare i skollagen.

“Förbud mot repressalier
11 § Huvudmannen eller personalen får inte utsätta ett barn eller en elev för repressalier på grund av att barnet eller eleven medverkat i en utredning enligt detta kapitel eller anmält eller påtalat att någon handlat i strid med bestämmelserna i kapitlet.”

Jag kan faktiskt inte riktigt läsa ut vad som menas men vid första anblicken fick jag det till att den var ställd till mobbarna. Att det var förbjudet mot repressalier mot mobbarna. Om, jag säger om, det skulle vara på det viset blir det ännu mer sjukare. Skydda dom som mobbar och släng ut offren. Jag blir så fruktansvärt ledsen och arg att det inte kan finnas ett system som fungerar och som hjälper den drabbade istället för att ännu mer kasta skit på denne.

Min fråga är var dom vuxna finns i det hela. Det måste vara så att personal på skolan har sett eftersom det troligtvis varit någon av dom som ringt föräldrarna till den mobbade. Alltså är andra vuxna, föräldrar till dom som mobbar, så jäkla likgiltiga över att deras barn förstör andra barn? För visst måste det vara så att dom får reda på detta från skolan? Som förälder kan man inte vara så jäkla blåögd och inte tro att ens eget barn gör dumheter för det gör alla barn. Men är det dumheter som resulterar i att dom skadar andra barn så är det en sak man måste ta tag i, oavsett om man känner sig bekväm med det eller inte. Det är en del av att uppfostra ett barn, att vara en förälder som visar vad som är ok och inte enbart står vid sidan om som en vän och klappar på axeln. Det är inte bara godbitarna som måste vårdas utan det är dom andra delarna också. Vi som vuxna är dom som ska föregå med gott exempel.

Det finns lagar som är till för att skydda. Dessa är till för att följas. Det går inte att skylla på indragningar och dylikt. För att dra paralleller med mitt eget arbete i vården så kan vi inte strunta i Hälso- och sjukvårdslagen eller Socialtjänstlagen för att vi får indragningar och inte hinner med på samma vis. Så varför verkar det vara ok att göra det i skolan? För den följs definitivt inte om en förälder måste hämta hem sitt barn för att andra barn mobbar denne. Det är så in i helvetes fel alltihopa. Och det är fasen allas ansvar att se till att det inte blir på detta viset.

Det har inget med den svenska avundsjukan att göra utan med ren och skär medmänsklighet

Det finns många människor som kämpar för sin överlevnad i vårt land. Människor som blivit sjuke eller arbetslösa och på grund av regler som finns idag nu sitter helt utanför systemet. Dessa människorna blir bara fler och fler. I en artikel kan man läsa om hur en kvinna kämpar för att få pengar från försäkringskassan. Men intyg från läkare som säger att arbetsförmågan är lika med noll och ändå får hon inget. Det gör ont i en när man läser hur dessa människor bara ramlar rak igenom hela systemet och dessutom hamnar utanför skyddsnätet som tidigare i alla fall har fångat ut dom.

I nästa artikel läser man om att kungen vill har mer pengar. Under en treårs period vill hovet nu ha närmare 400 miljoner kronor. Detta skulle bli en ökning på 12 miljoner kronor och resonemanget är “Det kostar med en familj som fortsätter växa”. Det sjuka i allt detta är att det är vi skattebetalare som snällt får betala detta för att dom ska kunna representera vårt land. Helt ärligt så tror jag att det kostar mer än vad det smakar. Att välja mellan monarki och republik är för mig ganska enkel. För mig är hela kungahuset en ganska förlegat statsskick och det kostar betydligt mer än vad en president skulle göra. Ett kungahus bara finns där och åker runder och visar upp sig och skakar hand med en del diktatorer som hyllas. Det bara rullar på och vi har ingen valmöjlighet vad vi vill ha. En president hade vi i alla fall fått välja samt att han hade fått ge sig in mer i politiken, vilket skulle gynnat oss betydligt mer. Visst att båda skicken kostar men vi hade fått igen betydligt mer genom en president.

Men det jag tycker är sinnessjukt i allt detta är mängde pengar som pumpas in för arrangemang som känns totalt oviktiga. För att dom ska kunna leva på en nivå som för normalt dödliga inte ens existerar utbrett på en livstid bara. Det är detta våra dyrbara skattepengar går till. Inte till människor som kämpar för sin överlevnad varje dag utan till människor som lever i slott med ett överflöde av utrymme, personal och pengar runt omkring sig.

Det pratas om att bidragen måste minska och ändå ska mer pengar betalas ut till dom som har det största bidraget i vårt land. Frågan är väl bara när någon vågar sätta ner foten och meddela att även detta bidrag ska minska. Som det ser ut i dag så får sjuka gå på socialbidrag, om dom har tur att få detta, arbetslösa blir sparkade på eftersom dom bara “går hemma och dräller” istället för att bara gå ut och ta sig ett jobb. Vanliga föräldrar får vända på varje öre för att få ihop vardagen med föräldrapenning och barnbidrag, helt klart helt självvalt när man valde att bilda familj. Så om nu vinsten är så stor av att ge dessa miljoner till vårt kungahus istället så kanske det är dags att börja fundera på att privatisera. Det är ju den nya innegrejen så varför inte eftersom vi nu vinner så mycket på det. Då slipper i alla fall vi betala för det och vi kan lägga det på dom som verkligen behöver det. Dom som har jobbat och slitigt  och som nu bara blir bortskuffade för att dom inte kan prestera längre. Det är dessa människor som behöver pengar och inga andra.

Jag blir så jäkla less på politiker och deras översittarfasoner

Jag blir så jäkla förbannad på politiker som tror att dom kan behandla alla hur dom vill utan att ta reda på fakta först.

I Hålan kokar det nog idag efter att ha läst i tidningen att dom ska flytta ungdomsgården till förskolan. Detta är framlagt utan någon som helts kommunikation med rektor, personal eller föräldrar. Detta skulle innebära att den sal som finns för gemensam lek skulle försvinna. Men detta är väl inte det värsta. Specialpedagogen som sitter i anslutning till salen kommer inte kunna sitta kvar och plötsligt försämras allt för dessa barn som behöver hennes stöd extra. Istället för att finnas tillgänglig och arbeta nära barnen hade hon varit tvungen att flytta på sig.

Att både köra över personal och föräldrar är helt jäkla förkastligt. Jag som förälder vill känna mig trygg när jag lämnar barnen på förskolan. Kommer man känna en trygghet nu om där ska finnas ungdomar mitt i. Jag menar inte att ungdomarna är farliga på något vis men ungdomar är ganska tankspridda. Jag vill med säkerhet veta att grindarna är stängda så att ingen kommer att springa ut. Jag vill med säkerhet vet att där inte är något barn som råkar äta någon fimp eller annat skräp som råkar hamna på marken. Jag vill inte att barnen ska behöva höra språket dagens ungdomar använder med alla typ, liksom, fitta, hora och så vidare. Jag vet att jag generaliserar men dessa risker är överhängande och det är inte ok.
Jag anser att barnen har tillräckligt med ljud runt sig utan att dom nu också ska få störande musik, troligtvis på hög volym. Dom behöver den lugn och ro som kan infinna sig på en förskola emellanåt. Att ständigt vara i denna miljö med andra barn runt sig så måste denna tid finnas. Jag har jobba mitt emot den gamla fritidsgården och jag vet hur det låter. Det är inte tyst och stilla utan det är högt och bröligt. Så hur skulle det bli annorlunda här?

“– Det här utvecklades inte som jag förväntat mig. Det har blivit fel från början, säger Johan Berglund (M), ordförande i barn- och utbildningsnämnden, som nu backar efter kritik från såväl förskola som opposition.” 

Är det konstigt att politiker inte verkar vara dom klipskaste människorna. Att inte inse hur reaktionerna  skulle bli efter att gått bakom ryggen, total, på både ledning, personal och föräldrar är total idioti. Är det konstigt att det blir fel när det inte verkar finnas någon kommunikation alls från deras sida utan bara planering för att sedan sticka kniven i ryggen.

Nu ska dom träffa personal för att komma fram till någon bra lösning på detta eftersom dom fortfarande anser att det är den bästa lokalen. Jag hoppas att vi föräldrar också blir inbjudna för jag anser inte detta vara en bra lösning. Personalen ska jobba i situationen men vi som föräldra ska känna tryggheten.

Nej, fy fan för sådan här översittarfasoner. Men det är väl det dom är bra på, spraka på småfolket och gå leendes därifrån.

Hjälpa eller stjälpa?

Jag har lite svårt att förstå mig på vissa politiska ledare. Ledare som ska finnas till för att leda sitt parti eller land för den saken till det bättre. En ledare som med ett stort förtroende ska göra det som är bäst för sitt parti vilket i sin tur ska vara bäst för sitt land.

Att prång anse att man har ett förtroende fast partiet tappar mängder med procent och i princip rasar i tabeller anser inte jag är för det bästa för sitt parti. Att själv vara så blind och inte se vad som hände och kunna koppla ihop ett och annat gör det ännu mer tragiskt. För hur ska man som ledare kunna leda ett land framåt när man inte ens kan avväga vad som är rätt för partiet? Det känns lite som om alla ledare är så förbannat mediakåta att dom för den sakens skull klamrar sig fast för att få visa upp sina “intelligenta” nunor i tv och tidningar. Detta gäller alla partiledare.

Jag är inte på något vis blå i min politiska läggning, som snart inte finns helt ärligt. Jag har väldigt svårt för hur dessa blå rika knösar behandlar andra människor som inte har det lika bra ställt. Hur det sparkas på dom som är sjuka och arbetslösa. Hur dessa grupper inte blir trodda utan allt ska ske efter schabloner. Jag gillar verkligen inte när man inte på något vis kan ha en sund människosyn på andra människor. Att dom rika blir rikare och dom fattiga blir ännu fattigare enbart för att det finns giriga människor som bestämmer att detta är helt ok. Att man får mer i plånboken känns kanske inte så rätt när det är från dom som knappt har något alls som det plockas. Att skyddsnätet i en rasande fart har monterats ner för oss vanligt dödliga utan fallskärmar på miljontalskronor eller enbart en fungerande sjuklön. Nej jag är verkligen inte blå.

Jag vill vara röd. Röd och verkligen dela med mig och inte slänga ut någon på gatan för att denne råkar bli sjuk. Men jag hittar inget rött heller för tillfället. Så frågan är fortfarande varför vissa ledare envisas att tro att deras parti inte klarar sig utan dom. Det är verkligen dags att kliva ner från den höga piedestalen och inse att det skadar mer än att göra nytta. Det som förvånar mig är nog att dom aldrig lär sig. Partiledare klarar sig inte genom när det hänt något som skadar deras förtroende. Enbart för att deras närmaste partivänner har förtroende hjälper inte ett dugg när det i slutänden ändå är vi, som slåss mot den mäktiga Prins John och hejar på Robin Hood, som ska ha förtroendet. Det är vi som gör att staplar på olika mätinstitut ändras. Så det kanske är bäst att sätta sig ner och fundera över om det som hände verkligen hjälper eller stjälpa av att vara kvar. Jag har i alla fall helt klart för mig på vilket håll det är.

Där finns ingen lindring för vansinnighetsdåd

Jag har precis läst det mest vidrigaste och äckligaste jag läste på mycket länge.

Vi har alla färskt i minnet vad som hände i Norge den 22 juli. Vi har alla färskt i minnet hur en ensam man kallblodigt skjuter och dödar 69 personer på läger, mest ungdomar samt kallt detonerar en bilbomb utanför regeringskansliet där sedan 8 personer mister livet. Vi har alla färskt i minnet hur denna person planerat att utföra dessa dåd en längre tid samt att även skrivit en stor manifestation som publicerats på nätet.

Detta vill hans advokat förmildra straffet genom att säga att säkerheten var för skral på båda ställena. Hans advokat vill förmildra straffet genom att säga att personen drog sig för att skjuta dom yngsta barnen och ungdomarna. Hans advokat vill förmildra straffet genom att säga att eftersom personen erkände att det var han med en gång och detta ska ge strafflindring.

Detta är så vidrigt att det knappt finns ord till det. Att påstå att bara för att man erkänner så ska straffet lindras. Det finns inget som skulle kunna lindra att personen har haft ihjäl 77 personer. Ingenting. Att enbart säga ordet strafflindring måste vara att sparka på efterlevande och anhöriga som mist någon i detta attentatet. Att höra att det är en lindring att dom yngsta skonades. Den yngsta som miste livet på ön var 14 år. Jag kan inte tycka att han skonade dom yngsta. Ska man dessutom plötsligt börja dra in ålder i ett sådant vansinnighetsdåd känns det ännu mer vansinnigt. Det är ok att skjuta ungdomar som är 18 men inte yngre? Vad är människovärdet i detta? Det är inte ok att skjuta någon, oavsett ålder.

Det finns vissa yrken som jag har väldigt svårt att förstå hur man klarar av. Advokat är en av dom. Jag förstår att alla, oavsett vad man gjort, har rätt till en rättvis rättegång även om man själv bara skulle vilja säga att släng in personen i en mörk håla, lås och släng bort nyckel. Men hur man som advokat till dessa sjuka, vidriga personer som finns i vår värld, kan klara av att leva med sig själv när man hela tiden ska hitta små kryphål som ska göra totalt vidriga saker mindre vidriga är så långt från mitt tänk det går. Det borde inte finnas några kryphål. 77 personer är döda för att denna person har valt att avsluta dom. Personen har gjort att 77 personer inte kommer hem till sina nära och kära för att personen har gjort det valet. Lindring på detta? I min värld finns det verkligen ingen lindring alls för detta. Bara tanken gör mig illamående.  

För tillfället skäms jag faktiskt

Så läser man då om hur 1900 barn har vräkts från sina hem sedan 2007. Trots att regeringen lovat att inga barn ska vräkas.

Att samma regering är den som sätter människor på den totala botten i ena endan och på den totala toppen i den andra känns bara groteskt. Att tänka efter och se orsaken till att barnfamiljer vräks och fundera en stund. När arbetslösa blir behandlade som mindre vetande för att dom inte lyckas få jobb. Men regler som ska tvinga ut dom och söka jobb men som istället sinkar dom eftersom reglerna är helt ogenomtänkta. Att vara tvungen att jobba ett visst antal timmar i veckan för att få stämpla resten. Toppar som sitter där och bestämmer och tycker att det är klart man väljer jobb. Vem behöver tänka på att man kanske förlorar 1000-tals kronor i inkomst. Det kan ju faktiskt vara så att denna stackars arbetslösa person ligger på gränsen över att klara mat redan, så jo jag tror faktiskt att denna måste tänka på det.

Att sjuka blir av med ersättning för att det är fastställt hur lång tid vissa sjukdomar och åkommor tar att läka. Att en fast mall ska få bestämma om någon får fortsatt sjukpenning eller inte. Individen existerar inte längre. Samhällets skyddsnät finns knappt kvar. Faller du så faller du jäkligt långt och landar hårt. Har du tur kan du ta dig upp igen men risken är stor att du blir liggandes. Och ovanför står dom stora med skrattande ansikten och pekande fingrar. Ingen stannar upp och räcker dig handen för att hjälpa dig utan det ligger nu helt i dina egna händer.

Så då känns det väl extra skönt för topparna att veta att deras dagliga restaurangbesök kommer att bli mycket billigare medans fler och fler barnfamiljer som redan lever på gränsen på grund av till exempel arbetslöshet eller plötslig sjukdom snart får leta i soporna efter er.

För tillfället skäms jag faktiskt över hur klimatet i samhället har blivit. Sparka, och sparka ordentligt hårt, på dom som redan ligger. Öka gapet mellan dom som har och dom som inte har. Att lära ett folk att det är ok att ruffa åt sig och vända ryggen åt dom som blir utan. Att stryka ordet empati och medmänsklighet från vårt svenska ordförråd. Det finns inget fint i att vilja vara den som bara vill ha mer och mer och samla allt på hög och samtidigt ha skygglappar på hur det verkligen ser ut. Fast blundar man samtidigt som skygglapparna är på så slipper man ju bry sig också. Känns som en väldigt bra strategi, ja verkligen.